U svijetu u kojem većina likova i franšiza ima prilično jednostavne situacije s pravima, bilo bi lako uzeti zdravo za gotovo koliko je većina njih doista nama i vanjskim promatračima stvarno izrezana i suha. Izvrsni primjeri su cijeli DC Comics katalog koji je u vlasništvu WarnerMedia za potrebe stripova, filmova, TV-a, igračaka itd .; Jurski park, koji je u rukama Universal već gotovo tri desetljeća; i, naravno, Ratovi zvijezda, koje u potpunosti kontroliraju Disney i njihova podružnica Lucasfilm. Čak je i još jedna imovina u vlasništvu Disneya, Marvel, čija su prava prije bila podijeljena po cijelom Hollywoodu, sada većinom na istom mjestu (ugovor sa Sonyjem u vezi s Spider-Manom naizgled nikada neće isteći). No, pogledate li unatrag popularnu fantastiku od prije gotovo jednog stoljeća, stvari postaju vrlo nezgodne, a možda niti jedna nije lukavija od titana koji se ovog tjedna vraća u kina, King Kong.
Da bismo u potpunosti uvidjeli složenost komplicirane situacije s pravima u Kongu, moramo se vratiti sve prije njegova stvaranja kada je Merian C. Cooper bio samo pita na nebu. Cooper bi zamislio ideju za film King Kong krajem 1920-ih i početkom 1930-ih, prije nego što je na kraju sletio na prag jednog RKO Picturesa, koji je pristao producirati film nakon što je uvidio modele stvorenja koje je kreirao Willis O'Brien. U svojoj knjizi, Živjeti opasno: pustolovine Merian C. Cooper, tvorca King Konga , autor Mark Cotta Vaz otkriva da je Cooper odbio primiti plaću za ko-režiju i koprodukciju filma, umjesto da je nakon toga dogovorio zadržavanje prava na King Kong kao vlasništvo. Uz igrani film koji su producirali, Cooper će naručiti novelizaciju scenarija koji će biti objavljen prije filma radi stvaranja iščekivanja.
Oboje nije spojler za ovu priču, a također ne iznenađuje činjenica da RKO nije na kraju pristao na dogovor koji je Cooper sklopio. To također neće biti posljednji put da studio radi nešto sumnjivo s pravima King Konga.
Cooper je poskočio nakon puštanja King Kong , zaposlivši se u RKO i raznim drugim suparničkim studijima u gradu, kasnije se ponovno prijavivši u zrakoplovstvo s početkom Drugog svjetskog rata. Dok je nakon toga još uvijek radio u Hollywoodu, Cooper bi zamišljao i pomagao u izbacivanju bezbrojnih projekata na ekran, uključujući njegovo drugo poznato majmunsko vlasništvo & ldquo; Moćni Joe Young & rdquo; 1949. godine; ali vrijedi napomenuti da se u to vrijeme King Kong još uvijek puštao u kina svakih nekoliko godina i nastavio zarađivati novac. To, u kombinaciji s neuspjehom nastavka brzog hvatanja novca Sin Konga (objavljeno iste godine kao i vodeća slika), čini se da su stvari spriječile Coopera u daljnjem iskorištavanju njegove kreacije u godinama nakon početnog izlaska, usprkos pokušajima da je oživi projektima poput King Kong vs Tarzan (koja će kasnije postati knjiga) i drugi.
U tu svrhu svatko naizgled može učiniti bilo što s originalnim King Kong romanom, pod uvjetom da ne krši prava bilo koje druge verzije čudovišta i osigura da djeluje isključivo na temelju onoga što se u njemu nalazi knjiga. Ako zvuči zbunjujuće, to je zato što jest, ali i druge su tvrtke shvatile da je to okvir koji također mogu iskoristiti. Licenciranje određenog izgleda bilo koje verzije Konga iz studija bilo bi skupo, ali ako je novelizacija King Konga javna domena, ne može li itko išta učiniti s njom? Naizgled da, ali očito još uvijek postoje neke sumnje.
Jedna značajna tvrtka, kad su je pitali za našu priču o tome kako su uspjeli razviti vlastiti pribor za King King bez dozvole tijekom posljednjih nekoliko godina, također je odbila naš zahtjev, navodeći složenu situaciju s pravima u cjelini zbog toga što nisu raspravljali o tom pitanju zabilježeno.
Da stvar bude još zanimljivija, status je izvornog igranog filma. Objavljen 1933. godine, zaštita autorskih prava na film podliježe Zakonu o produljenju autorskog prava iz 1998. godine, dajući mu 95 punih godina zaštite. Kao rezultat, 1. siječnja 2029. film iz 1933. TAKOĐER će ući u javnu domenu. U tom trenutku, sve što se odnosi na Kong, kako se vidi u toj verziji, bilo bi slobodno za upotrebu svima na isti način kao što je to roman sada, a opet na papiru se i dalje čini da Universal polaže neka prava na King Konga.
Kako inače sve to možete opisati? Iskreno, to je džungla i nitko ne priča.
