Omegle, web stranica za anonimni chat koja je obećavala povezivanje 'slučajnih stranaca', danas se naglo zatvorila. Odluka je uslijedila nakon višegodišnjih kontroverzi, a korisnici su tvrdili da stranica nema odgovarajuće moderiranje i da su maloljetni korisnici rutinski suočeni s eksplicitnim sadržajem, između ostalog. Leif K-Brooks, osnivač stranice, zatvorio je stranicu bez prethodne najave, ispričavši se pristalicama i rekavši da se ne može nastaviti 'boriti' za njih. Premda je priznao da su se na web-mjestu dogodile neke nezakonite aktivnosti, K-Brooks je općenitije negodovao zbog prijetnji slobodi govora koje predstavljaju građanske i potencijalne kaznene tužbe protiv njegove web-lokacije.
Brooks, koji se identificira kao osoba koja je preživjela seksualno zlostavljanje u djetinjstvu, zatvorio je stranicu nedugo nakon što se nagodio s tada 11-godišnjim korisnikom koji je nasumično spojen sa seksualnim predatorom. Prema BBC , platforma je citirana u više od 50 slučajeva protiv pedofila u posljednje dvije godine.
'Upravljanje Omegleom više nije održivo, financijski ni psihološki', napisao je Brooks stranici oproštajna poruka . 'Od srca hvala svima koji su koristili Omegle u pozitivne svrhe i svima koji su na bilo koji način pridonijeli uspjehu stranice. Jako mi je žao što se nisam mogao nastaviti boriti za vas.'
Osim nedavne tužbe, stranica je također nedavno dospjela na naslovnice kada su se ponovno pojavili stari videozapisi YouTubera Sssniperwolf u kojima je činilo se da manipulira maloljetnim dječacima .
'Gotovo svaki alat može se koristiti za dobro ili za zlo', napisao je Brooks u svojoj oproštajnoj poruci. 'Ne može postojati pošteno računovodstvo Omeglea bez priznanja da su ga neki ljudi zlorabili, uključujući i za počinjenje neizrecivo gnusnih zločina.'
Evo cjelovitih komentara:
Dragi stranci,
Od trenutka kada sam u mladosti otkrio internet, on je za mene bio čarobno mjesto. Odrastajući u malom gradu, relativno izoliranom od šireg svijeta, bilo je otkriće koliko još toga ima za otkriti - koliko zanimljivih ljudi i ideja svijet nudi.
Kao mlada tinejdžerica nisam mogla samo otplesati na fakultetskom kampusu i reći studentu: 'Raspravljajmo o moralnoj filozofiji!' Nisam mogao prići profesoru i reći: 'Reci mi nešto zanimljivo o mikroekonomiji!' Ali online sam uspio upoznati te ljude i voditi te razgovore. Bio sam i strastveni urednik Wikipedije; Pridonosio sam projektima softvera otvorenog koda; i često sam pomagao odgovoriti na pitanja računalnog programiranja koja su postavljali ljudi mnogo godina stariji od mene.
Ukratko, Internet je otvorio vrata u mnogo veći, raznolikiji i živopisniji svijet nego što bih ga inače mogao doživjeti; i omogućilo mi da budem aktivan sudionik i doprinos tom svijetu. Sve mi je to pomoglo da učim i da izrastem u razvijeniju osobu.
Štoviše, kao osoba koja je preživjela silovanje u djetinjstvu, bila sam itekako svjesna da svaki put kada komuniciram s nekim u fizičkom svijetu, riskiram svoje fizičko tijelo. Internet mi je pružio utočište od tog straha. Nisam imao iluziju da samo dobri ljudi koriste internet; ali znao sam da, ako kažem 'ne' nekome na mreži, oni ne mogu fizički posegnuti kroz ekran i prisloniti mi oružje na glavu, ili još gore. Vidio sam kilometre bakrenih žica i optičkih kabela između mene i drugih ljudi kao neku vrstu štita – onaj koji me je osnažio da budem manje izoliran nego što bi moja trauma i strah inače dopuštali.
Pokrenula sam Omegle kada sam imala 18 godina i još sam živjela s roditeljima. Trebao je graditi na stvarima koje sam volio na Internetu, istovremeno uvodeći oblik društvene spontanosti za koji sam smatrao da drugdje ne postoji. Ako je internet manifestacija 'globalnog sela', Omegle je trebao biti način šetnje ulicom u tom selu, započinjući razgovore s ljudima na koje ste usput naletjeli.
Pretpostavka je bila prilično jasna: kada ste koristili Omegle, on bi vas nasumično smjestio u chat s nekim drugim. Ti razgovori mogu biti dugi ili kratki po vašem izboru. Ako ne želite razgovarati s određenom osobom, iz bilo kojeg razloga, možete jednostavno prekinuti razgovor i – ako želite – prijeći na drugi razgovor s nekim drugim. Bila je to ideja 'upoznavanja novih ljudi' destilirana gotovo do svog platonskog ideala.
Nadovezujući se na ono što sam vidio kao intrinzične sigurnosne prednosti interneta, korisnici su prema zadanim postavkama bili anonimni. To je chatove učinilo samostalnijima i smanjilo vjerojatnost da će zlonamjerna osoba moći pronaći nekoga izvan web mjesta nakon što njihov chat završi.
Nisam zapravo znao što očekivati kada sam pokrenuo Omegle. Bi li itko uopće mario za neku web stranicu koju je osamnaestogodišnji klinac napravio u svojoj spavaćoj sobi u kući svojih roditelja u Vermontu, bez ikakvog marketinškog budžeta? Ali postao je popularan gotovo odmah nakon lansiranja, i od tada je organski rastao, dosežući milijune dnevnih korisnika. Vjerujem da je to imalo veze s upoznavanjem novih ljudi kao osnovnom ljudskom potrebom i s time da je Omegle jedan od najboljih načina da se ta potreba ispuni. Kao što izreka kaže: 'Ako napravite bolju mišolovku, svijet će utabati put do vaših vrata.'
Tijekom godina ljudi su koristili Omegle za istraživanje stranih kultura; dobiti savjete o svojim životima od nepristranih trećih strana; i pomoći u ublažavanju osjećaja usamljenosti i izoliranosti. Čak sam čuo priče o srodnim dušama koje su se upoznale na Omegleu i vjenčale. To su samo neki od naglasaka.
Nažalost, postoje i slaba svjetla. Gotovo svaki alat može se koristiti za dobro ili za zlo, a to se posebno odnosi na komunikacijske alate, zbog njihove urođene fleksibilnosti. Telefonom se baki može čestitati 'sretan rođendan', ali se može koristiti i za prijetnju bombom. Ne može postojati pošteno računovodstvo Omeglea bez priznanja da su ga neki ljudi zlorabili, uključujući i za počinjenje neizrecivo gnusnih zločina.
Vjerujem u odgovornost biti 'dobri Samaritanac' i provoditi razumne mjere za borbu protiv kriminala i drugih zloporaba. To je upravo ono što je Omegle učinio. Uz osnovnu sigurnosnu značajku anonimnosti, bilo je mnogo moderiranja iza kulisa, uključujući vrhunsku umjetnu inteligenciju koja je radila u dogovoru s prekrasnim timom ljudskih moderatora. Omegle je nadmašio svoju težinu u moderiranju sadržaja i ponosan sam na ono što smo postigli.
Omegleovo moderiranje imalo je pozitivan utjecaj i izvan stranice. Omegle je surađivao s agencijama za provođenje zakona i Nacionalnim centrom za nestalu i iskorištavanu djecu kako bi pomogao strpati zločince u zatvore gdje im je i mjesto. Trenutno postoje 'ljudi' koji trunu iza rešetaka dijelom zahvaljujući dokazima koje je Omegle proaktivno prikupio protiv njih i dojavio vlastima.
Sve to rečeno, borba protiv kriminala nikada se ne može doista dobiti. To je beskrajna bitka koja se mora voditi i iznova boriti svaki dan; pa čak i ako radite najbolji posao koji je za vas moguć, možda ćete napraviti znatnu štetu, ali nećete 'pobijediti' u bilo kojem apsolutnom smislu te riječi. To je srcedrapajuće, ali to je i osnovna lekcija kriminologije, a mislim da je velika većina ljudi razumije na nekoj razini. Čak ni superheroji, izmišljeni likovi kojima naša kultura daje posebne moći kao oblik ispunjenja želja u borbi protiv kriminala, ne uspijevaju potpuno eliminirati kriminal.
Posljednjih godina čini se da je cijeli svijet postao zlobniji. Možda to ima veze s pandemijom ili političkim nesuglasicama. Bez obzira na razlog, ljudi su postali brži u napadima, a sporiji u prepoznavanju zajedničke ljudskosti. Jedan od aspekata toga bila je stalna baraža napada na komunikacijske servise, uključujući Omegle, na temelju ponašanja zlonamjernog podskupa korisnika.
Do neke mjere, razumno je propitivati politiku i praksu bilo kojeg mjesta gdje se zločin dogodio. Uvijek sam pozdravljao konstruktivne povratne informacije; i doista, Omegle je tijekom godina implementirao niz poboljšanja na temelju takvih povratnih informacija. Međutim, nedavni napadi nisu bili konstruktivni. Jedini način da zadovoljite te ljude je prestati nuditi uslugu. Ponekad to kažu, eksplicitno i otvoreno; ponekad se to može zaključiti iz njihovog čina postavljanja standarda koji nisu ljudski dostižni. U svakom slučaju, neto rezultat je isti.
Omegle je izravna meta ovih napada, ali njihova krajnja žrtva jest vas : svi vi koji ste koristili ili biste koristili Omegle da poboljšate svoje živote i živote drugih. Kada kažu da Omegle ne bi trebao postojati, oni zapravo govore da vam ne bi trebalo biti dopušteno da ga koristite; da vam ne bi trebalo dopustiti da nasumično upoznajete nove ljude na internetu. Ta ideja je anatema za ideale koje njegujem - konkretno, za temeljno načelo slobodnog društva da, kada su ograničenja nametnuta radi sprječavanja zločina, teret tih ograničenja ne smije biti usmjeren na nevine žrtve ili potencijalne žrtve zločina.
Razmotrite ideju da bi društvo trebalo prisiljavati žene da se pristojno odijevaju kako bi spriječile silovanje. Jedan protuargument je da silovatelji zapravo ne ciljaju žene na temelju njihove odjeće; ali snažniji protuargument je da, bez obzira na to što silovatelji rade, prava žena trebaju ostati netaknuta. Ako društvo ženama oduzima njihova prava na tjelesnu autonomiju i samoizražavanje na temelju postupaka silovatelja – čak i ako to čini s najboljim namjerama na svijetu – onda društvo praktički umjesto njih obavlja posao silovatelja.
Strah može biti vrijedan alat koji nas vodi dalje od opasnosti. Međutim, strah također može biti mentalni kavez koji nas čuva od svega onoga što život čini vrijednim življenja. Pojedincima i obiteljima mora se dopustiti da uspostave pravu ravnotežu za sebe, na temelju vlastitih jedinstvenih okolnosti i potreba. Svijet obaveznog straha je svijet kojim vlada strah - doista mračno mjesto.
Dao sam sve od sebe da odolim napadima, imajući na umu interese Omegleovih korisnika – i šire načelo. Ako je nešto tako jednostavno poput upoznavanja nasumičnih novih ljudi zabranjeno, što je sljedeće? To je daleko od bilo čega što bi se moglo smatrati razumnim kompromisom načela koje sam skicirao. Analogije su ograničeni alat, ali analogija fizičkog svijeta mogla bi zatvoriti Central Park jer se ondje događa zločin – ili možda provokativnije, uništiti svemir jer sadrži zlo. Zdravo, slobodno društvo ne može izdržati kada se kolektivno toliko bojimo jedni drugih.
Nažalost, ono što je ispravno ne prevladava uvijek. Koliko god bih volio da su okolnosti drugačije, stres i troškovi ove borbe – zajedno s postojećim stresom i troškovima upravljanja Omegleom i borbe protiv njegove zlouporabe – jednostavno su preveliki. Rad Omeglea više nije održiv, ni financijski ni psihološki. Iskreno govoreći, ne želim doživjeti srčani udar u svojim 30-ima.
Bitka za Omegle je izgubljena, ali rat protiv interneta bjesni. Praktično svaki mrežni komunikacijski servis bio je podvrgnut istim vrstama napada kao i Omegle; i dok su neke od njih puno veće tvrtke s puno većim resursima, sve one negdje imaju svoju prijelomnu točku. Brinem se da bi, osim ako se situacija uskoro ne promijeni, Internet u koji sam se zaljubio mogao prestati postojati, a na njegovom mjestu imati nešto bliže unaprijeđenoj verziji TV-a – usredotočenoj uglavnom na pasivnu potrošnju, s puno manje prilika za aktivno sudjelovanje i istinsku ljudsku povezanost. Ako vam to zvuči kao loša ideja, razmislite o donaciji Electronic Frontier Foundation , organizacija koja se bori za vaša prava na internetu.
Od srca hvala svima koji su koristili Omegle u pozitivne svrhe, te svima koji su na bilo koji način pridonijeli uspjehu stranice. Tako mi je žao što se nisam mogao nastaviti boriti za tebe.
Iskreno,
Leif K-Brooks
Osnivač, Omegle.com LLC
- Izvješće: Vince McMahon pokušava vratiti bankrotirani XFL
- Obožavatelji Nintenda tužni nakon što je programer Mario & Luigi bankrotirao
- Twinkies End bi mogao biti katastrofa za Zemlju prema oglasima iz stripova
- Stan Lee Media izgubio parnicu zbog prava Conana the Barbarian
- Michael Bay producira film o bankrotiranoj Trumpovoj Americi
